東京大学 工学系研究科 都市工学専攻 2024年8月実施 B-12 都市解析 問題2
Author
祭音Myyura (co-authored with GPT 5.6 SOL)
Description
T大学のキャンパスでは,昨年から広場に椅子を置いて自由に利用できるようになっている。しかしこの椅子が無駄な設置物ではないか,という意見が出たので,広場利用者にアンケートを行い,設置された椅子が良いと思うかを「はい」/「いいえ」の二択で回答してもらった。アンケート回答者は 人であり, 番目の回答者が「はい」と答えた場合 ,「いいえ」と答えた場合 と記録した。以下の問いに答えよ。
(1) 「はい」と回答した人の割合を,(椅子の)支持率と呼ぶことにする。回答者の支持率 を式で表せ。
(2) 次の文章の空欄 A, B に最も当てはまる語句を答えよ。
が十分に大きいとき, により の従う分布は 分布によって近似できると考えられる。これを利用して支持率に関する仮説検定を行うことができる。
(3) 上記のアンケートは,「椅子が学生にとって有益なのか」という問いに答えるために不十分と思われるが,その理由を3つ挙げて合計6行以内で論ぜよ。
题目描述
T大学校园自去年起在广场设置椅子供自由使用。但是有人认为这些椅子是无用的设施,于是向广场使用者开展问卷调查,请其对于设置的椅子是否好,在“是”与“否”中二选一。共有 人回答问卷,第 位回答者回答“是”时记 ,回答“否”时记 。回答下列问题。
(1) 将回答“是”的人数比例称为对椅子的支持率。用公式表示回答者的支持率 。
(2) 在下面文字的空栏 A、B 中填入最合适的词语。
当 足够大时,根据 ,可以认为 所服从的分布能够用 分布近似。利用这一点,可以对支持率进行假设检验。
(3) 上述问卷似乎不足以回答“椅子对学生是否有益”。列举3个理由,并在合计6行以内论述。
Kai
(1)
(2)
独立で同じ支持確率 をもつ Bernoulli 標本を仮定すれば、
この近似には と がともに十分大きいことが必要である。
(3)
- 広場利用者だけを調べており、非利用者を含む無作為標本ではない。
- 「良い」という主観評価だけで、利用頻度や便益を測定していない。
- 設置前や対照広場との比較がなく、椅子の因果効果を識別できない。