名古屋大学 多元数理科学研究科 2021年2月実施 2日目 [2]
Author
江澤 樹
Description
I=[0,1] とする. I 上で定義された関数 φ は, ある M>0 が存在して I の任意の分割
0=t0<t1<⋯<tn=1
に対して
j=0∑n−1∣φ(tj+1)−φ(tj)∣≤M
をみたすとき, I で有界変動であるという. 以下の問に答えよ.
(1) f は I を含む開区間で微分可能で, その導関数 f′ は I で有界とする.
このとき f は I で有界変動であることを示せ.
(2) 次の関数は I で有界変動であるかどうか, 理由とともに答えよ.
(i) g(x)={x2sinx10(x=0)(x=0)(ii) h(x)={xcosx10(x=0)(x=0)
题目描述
令 I=[0,1]。若存在 M>0,使对 I 的任意分割
0=t0<t1<⋯<tn=1
均有
j=0∑n−1∣φ(tj+1)−φ(tj)∣≤M,
则称 φ 在 I 上有界变差。
- 设 f 在包含 I 的开区间上可微,且 f′ 在 I 上有界,证明 f 在 I 上有界变差。
- 分别判断下列函数在 I 上是否有界变差,并说明理由:
g(x)={x2sin(1/x),0,x=0,x=0,h(x)={xcos(1/x),0,x=0,x=0.
- 有界变差函数:从定义出发,用中值定理和导数一致有界控制任意分割上的总变差。
- 振荡函数的变差判定:分析原点附近振幅衰减与振荡频率的竞争,或考察导数绝对值的可积性/构造分割下界。
Kai
有界変動性が題材となっているのは珍しい.
(1) は有名な事実であり平均値の定理から f が Lipschitz 連続であり Lipschitz 定数がどのように取れるのかを示した.
(2) は (i) を解くにあたって最初から (1) の結果が使えないか考えた. (ii) では問題の流れからして有界変動でないと予想して考えた.
(1)
任意の分割 0=t0<t1<⋯<tn=1 に対して, 平均値の定理より
f(tj+1)−f(tj)=f′(τj)(tj+1−tj),tj<τj<tj+1
とできる.
ここで, M:=supt∈I∣f′(t)∣ とおいて
∣f(tj+1)−f(tj)∣≤M∣tj+1−tj∣,∀j=0,1,…,n−1
から j について和をとれば
j=0∑n−1∣f(tj+1)−f(tj)∣≤Mj=0∑n−1∣tj+1−tj∣=M(1−0)=M
とできるため f は I で有界変動である.
(2)
(i)
有界変動である.
理由:まず,
εg(0+ε)−g(0)=εε2sinε1−0=εsinε1→0(ε→0)
と積の微分公式から
g′(x)={2xsinx1−xcosx10(x=0)(x=0)
である. よって, 任意の x∈I に対して
∣g′(x)∣≤2xsinx1−xcosx1≤2∣x∣sinx1+∣x∣cosx1≤2∣x∣+∣x∣=3∣x∣≤3
ゆえ g は I を含む開区間で微分可能で, その導関数 g′ は I で有界である.
よって (1) より g は I で有界変動である.
(ii)
有界変動でない.
理由:いま I の分割として
0<4nπ2<(4n−1)π2<⋯<3π2<2π2<1
なる 4n+1 個の分点より成るものを取れば
h(4jπ2)=4jπ2,h((4j−1)π2)=0,h((4j−2)π2)=−(4j−2)π2,h((4j−3)π2)=0
だからこの分割について, h の I における変動量 (杉浦光夫, 解析入門 I, 東京大学出版会. 定義 4) の下からの評価が
2j=1∑n(4jπ2+(4j−2)π2)=π4j=1∑2nj1→+∞(n→+∞)
となることによる (杉浦光夫, 解析入門 I, 東京大学出版会. p.343, 例 3).