跳到主要内容

京都大学 情報学研究科 知能情報学専攻 2023年8月実施 専門科目 S-2

Author

Isidore, 祭音Myyura, itsuitsuki

Description

設問1

X1,X2,,XnX_1, X_2, \cdots, X_n を平均 μ\mu の母集団からの大きさ nn の無作為標本とする。 XiX_i の加重和 i=1nwiXi\sum_{i=1}^n w_i X_iμ\mu の不偏推定量であるための必要十分条件を示せ。

設問2

X1,X2,,XnX_1, X_2, \cdots, X_n を平均 μ\mu, 分散 σ2\sigma^2 の正規母集団からの大きさ nn の無作為標本とする。

(1) μ\muσ2\sigma^2 の対数尤度関数 L(μ,σ2)L(\mu, \sigma^2) を導出せよ。

(2) L(μ,σ2)L(\mu, \sigma^2) を用いて、μ\muσ2\sigma^2 の最尤推定量を求めよ。

設問3

確率変数 XXYY の平均がいずれも 11、分散がいずれも 22 であるとする。 S=X+2YS = X + 2Y, T=X2YT = X - 2Y のとき、 SSTT の共分散を求めよ。

設問4

薬 A と薬 B の効果に差がないという帰無仮説のもとで、以下の分割表についてフィッシャーの正確検定を行うことを考える。

効果あり効果なし
薬 A314
薬 B235
549

(1) 帰無仮説のもとでこの表が得られる確率は、計 9 人から無作為に 5 人を「効果あり」として選んだときに、そのうち薬 A 群が 3 人、薬 B 群が 2 人となる確率として計算できる。この確率を求めよ。

(2) フィッシャーの正確検定の pp 値(両側検定)は、周辺度数を固定したときに、観察された分割表と同じか低い確率をもつ表の合計確率として定義される。上の表が観察されたときの pp 値を求めよ。

Kai

設問1

E[i=1nwiXiμ]=0    μ=i=1nwiE[Xi]=i=1nwiμ    i=1nwi=1E[\sum^{n}_{i=1}w_iX_i - \mu] = 0 \implies \mu = \sum^n_{i=1}w_iE[X_i] = \sum^n_{i=1}w_i\mu \implies \sum^n_{i=1}w_i = 1

設問2

(1)

L(μ,σ2)=L(x1,,xn;μ,σ2)=i=1nlog(1σ2πe(xiμ)2/2σ2)=nlog(σ2π)12σ2i=1n(xiμ)2=n2ln2πσ2i=1n(xi2μ)22σ2\begin{aligned} L(\mu,\sigma^{2}) &= L(x_1,\dots,x_n;\mu,\sigma^2) \\ &= \sum_{i=1}^n \log\left( \frac1{\sigma\sqrt{2\pi}} e^{-(x_i-\mu)^2/2\sigma^2} \right) \\ &= -n \log \left( \sigma\sqrt{2\pi} \right) - \frac1{2\sigma^2}\sum_{i=1}^n {(x_i-\mu)^2} \\ &= -\frac{n}{2}\ln 2\pi\sigma^{2}-\frac{\sum_{i=1}^{n}(x_{i}^{2}-\mu)^{2}}{2\sigma^{2}} \end{aligned}

(2)

We find the partial derivatives over μ\mu and σ2\sigma^2 of LL and setting them zero.

0=Lμ=1σ2i=1n(xiμ)    μ^=1ni=1nxi0 = {\partial L\over \partial \mu} = -\frac1{\sigma^2} \sum_{i=1}^n (x_i-\mu) \implies \boxed{\hat{\mu} = \frac{1}{n}\sum_{i=1}^{n}x_{i}}

and (here we view σ2\sigma^2 as a variable)

0=Lσ2=n2σ2+i=1n(xi2μ)22σ4    σ^2=1ni=1n(xiμ)2.0 = {\partial L\over \partial \sigma^2} = -\frac n{2\sigma^2} + \frac{\sum_{i=1}^{n}(x_{i}^{2}-\mu)^{2}}{2\sigma^{4}} \implies \boxed{\hat{\sigma}^{2} = \frac{1}{n}\sum_{i=1}^{n}(x_{i}-\mu)^{2}}.

設問3

We actually cannot know Cov[X,Y]\text{Cov}[X,Y], but it's offsetted.

Cov[S,T]=Cov[X+2Y,X2Y]=Cov[X,X]+2Cov[X,Y]2Cov[X,Y]+4Cov[Y,Y]=28=6\begin{aligned} \text{Cov}[S,T] &= \text{Cov}[X+2Y,X-2Y]\\[0.7em] &= \text{Cov}[X,X]+2\text{Cov}[X,Y]-2\text{Cov}[X,Y]+4\text{Cov}[Y,Y]\\[0.7em] &= 2 - 8 = -6 \end{aligned}

設問4

(1)

与えられた表が得られる確率は,計 99 人から無作為に 55 人を「効果あり」として選んだときに,そのうち薬 AA 群が 44 人中 33 人,薬 BB 群が 55 人中 22 人となる確率である。

C43C52C95=2063\frac{C^3_4 C^2_5}{C^5_9} = \frac{20}{63}

(2)

If the 2 properties are independent, we have

Pr[Observing the given tableH0]=Pr[X=3]Pr[\text{Observing the given table} | H_0] = Pr[X=3]

in which XX follows hypergeometric distribution with N,K,n=(9,5,4)N, K, n = (9, 5, 4). Calculate it and we have

Pr[X=3]=CKXCNKnXCNK=C53C41C95=10×4126=40126Pr[X=3] = \frac{C_K^XC_{N-K}^{n-X}}{C_N^K} = \frac{C_5^3C_4^1}{C_9^5} = \frac{10×4}{126} = \frac{40}{126}

By the definition of Fisher's exact test, we sequentially calculate other probabilities of observed tables. As X{0,1,2,3,4}X \in \{0, 1, 2, 3, 4\}

Pr[X=0]=C50C44C95=1126Pr[X=0] = \frac{C_5^0C_4^4}{C_9^5} = \frac{1}{126}
Pr[X=1]=C51C43C95=20126Pr[X=1] = \frac{C_5^1C_4^3}{C_9^5} = \frac{20}{126}
Pr[X=2]=C52C42C95=60126Pr[X=2] = \frac{C_5^2C_4^2}{C_9^5} = \frac{60}{126}
Pr[X=3]=40126Pr[X=3] = \frac{40}{126}
Pr[X=4]=C54C40C95=5126Pr[X=4] = \frac{C_5^4C_4^0}{C_9^5} = \frac{5}{126}

Thus, the p-value for Fisher's exact test is

p=1+20+40+5126=11210.5238p = \frac{1+20+40+5}{126} = {11\over21} \approx 0.5238

Note that the statistical significance is concluded when p<0.05p < 0.05.