跳到主要内容

京都大学 情報学研究科 数理工学専攻 2019年8月実施 基礎数学 I

Author

思齐塾, 祭音Myyura

Description

nを正の整数とする。実数 βk,n\beta_{k,n} および nn 次多項式

bk,n(x)=n!k!(nk)!xk(1x)nk,k{0,1,2,...,n}b_{k,n}(x) = \frac{n!}{k!(n-k)!}x^k(1-x)^{n-k}, \quad k \in \{0, 1, 2, ..., n\}

を用いて、高々 nn 次の多項式 fn(x)f_n(x)

fn(x)=k=0nβk,nbk,n(x)f_n(x) = \sum_{k=0}^n \beta_{k,n}b_{k,n}(x)

によって定める。このとき、以下の問いに答えよ。

(i) 次の恒等式が成り立つことを示せ。

(a)

k=0nbk,n(x)=1\sum_{k=0}^n b_{k,n}(x) = 1

(b)

k=0nkbk,n(x)=nx\sum_{k=0}^n k b_{k,n}(x) = nx

(c)

k=0n(knx)2bk,n(x)=nx(1x)\sum_{k=0}^n (k - nx)^2 b_{k,n}(x) = nx(1-x)

(ii) δ>0\delta > 0 および x(0,1)x \in (0, 1) に対して、

knxδbk,n(x)14nδ2\sum_{\left| \frac{k}{n} - x \right| \geq \delta} b_{k,n}(x) \leq \frac{1}{4n\delta^2}

が成り立つことを示せ。ここで和の記号は、 knxδ\left| \frac{k}{n} - x \right| \geq \delta を満たす全ての kk に対する和を表す。

(iii) ff を区間 (0,1)(0, 1) 上の連続な実数値有界関数とし、 βk,n=f(kn)\beta_{k,n} = f(\frac{k}{n}) によって多項式列 {fn(x)}n=0\{f_n(x)\}_{n=0}^\infty を定義する。このとき、任意の ε>0\varepsilon > 0 に対して、ある正の整数 NN

f(x)fn(x)<ε(nN,x(0,1))|f(x) - f_n(x)| < \varepsilon \quad (n \geq N, x \in (0, 1))

を満たすものが存在することを示せ。

题目描述

nn 为正整数。对 k{0,1,,n}k\in\{0,1,\ldots,n\},用实数 βk,n\beta_{k,n}nn 次多项式

bk,n(x)=n!k!(nk)!xk(1x)nkb_{k,n}(x) = \frac{n!}{k!(n-k)!} x^k(1-x)^{n-k}

定义次数不超过 nn 的多项式

fn(x)=k=0nβk,nbk,n(x).f_n(x) = \sum_{k=0}^n \beta_{k,n}b_{k,n}(x).

回答下列问题。

  1. 证明以下恒等式:

    1. 证明:
k=0nbk,n(x)=1;\sum_{k=0}^n b_{k,n}(x)=1;
  1. 证明:
k=0nkbk,n(x)=nx;\sum_{k=0}^n k\,b_{k,n}(x)=nx;
  1. 证明:
k=0n(knx)2bk,n(x)=nx(1x).\sum_{k=0}^n (k-nx)^2b_{k,n}(x) =nx(1-x).
  1. 对任意 δ>0\delta>0x(0,1)x\in(0,1),证明
knxδbk,n(x)14nδ2,\sum_{\left|\frac{k}{n}-x\right|\geq\delta} b_{k,n}(x) \leq \frac{1}{4n\delta^2},

其中求和遍历所有满足 knxδ\left|\frac{k}{n}-x\right|\geq\deltak{0,,n}k\in\{0,\ldots,n\}

  1. 现有题面设 ff 是开区间 (0,1)(0,1) 上连续、有界的实值函数,并令
βk,n=f ⁣(kn)\beta_{k,n} =f\!\left(\frac{k}{n}\right)

来定义多项式序列 {fn}n=0\{f_n\}_{n=0}^{\infty};随后要求证明:对每个 ε>0\varepsilon>0,存在正整数 NN,使

f(x)fn(x)<ε(nN, x(0,1)).|f(x)-f_n(x)|<\varepsilon \qquad (n\geq N,\ x\in(0,1)).

该小问题按现有文字有缺失:ff 未在端点定义,因而 β0,n=f(0)\beta_{0,n}=f(0)βn,n=f(1)\beta_{n,n}=f(1) 无法定义;而且仅在 (0,1)(0,1) 上连续且有界并不足以保证一致逼近。Kai 明确指出,通常的 Bernstein 逼近定理需要把假设改为“ff[0,1][0,1] 上连续”;除此之外,现有材料不能唯一恢复其他题面条件。

Kai

(i) 三つの恒等式

(a)

二項定理から

k=0nbk,n(x)=k=0n(nk)xk(1x)nk=(x+1x)n=1.\sum_{k=0}^{n}b_{k,n}(x) =\sum_{k=0}^{n}\binom{n}{k}x^k(1-x)^{n-k} =(x+1-x)^n =1.

(b)

k(nk)=n(n1k1)k\binom{n}{k}=n\binom{n-1}{k-1} を用いると、

k=0nkbk,n(x)=nxk=1n(n1k1)xk1(1x)nk=nx.\begin{aligned} \sum_{k=0}^{n}k\,b_{k,n}(x) &=nx\sum_{k=1}^{n} \binom{n-1}{k-1}x^{k-1}(1-x)^{n-k}\\ &=nx. \end{aligned}

(c)

同様に、 k(k1)(nk)=n(n1)(n2k2)k(k-1)\binom{n}{k}=n(n-1)\binom{n-2}{k-2} より

k=0nk(k1)bk,n(x)=n(n1)x2.\sum_{k=0}^{n}k(k-1)b_{k,n}(x) =n(n-1)x^2.

したがって

k=0nk2bk,n(x)=n(n1)x2+nx,k=0n(knx)2bk,n(x)=k=0nk2bk,n(x)n2x2=nx(1x).\begin{aligned} \sum_{k=0}^{n}k^2b_{k,n}(x) &=n(n-1)x^2+nx,\\ \sum_{k=0}^{n}(k-nx)^2b_{k,n}(x) &=\sum_{k=0}^{n}k^2b_{k,n}(x)-n^2x^2\\ &=nx(1-x). \end{aligned}

(ii) 集中不等式

和の条件を満たす kk に対して (knx)2n2δ2(k-nx)^2\geq n^2\delta^2 である。(i)(c) を使うと、

n2δ2knxδbk,n(x)knxδ(knx)2bk,n(x)nx(1x)n4.\begin{aligned} n^2\delta^2 \sum_{\left|\frac{k}{n}-x\right|\geq\delta} b_{k,n}(x) &\leq \sum_{\left|\frac{k}{n}-x\right|\geq\delta} (k-nx)^2b_{k,n}(x)\\ &\leq nx(1-x)\\ &\leq \frac{n}{4}. \end{aligned}

よって

knxδbk,n(x)14nδ2.\sum_{\left|\frac{k}{n}-x\right|\geq\delta} b_{k,n}(x) \leq \frac{1}{4n\delta^2}.

(iii) 問題文の仮定について

この設問は、問題文のままでは成立しない。 ff(0,1)(0,1) 上でしか定義されていないため、まず β0,n=f(0)\beta_{0,n}=f(0)βn,n=f(1)\beta_{n,n}=f(1) が定義できない。また、 (0,1)(0,1) 上で連続かつ有界であっても一様連続とは限らない。たとえば

f(x)=sin1xf(x)=\sin\frac{1}{x}

(0,1)(0,1) 上で連続かつ有界だが、 x=0x=0 へ連続に延長できない。この関数を (0,1)(0,1) 上で多項式により一様近似することもできない。実際、多項式は (0,1)(0,1) 上で一様連続であり、その一様極限も一様連続であるのに、上の ff は一様連続でない。

たとえば

xm=1π2+2πm,ym=13π2+2πmx_m=\frac{1}{\frac{\pi}{2}+2\pi m}, \qquad y_m=\frac{1}{\frac{3\pi}{2}+2\pi m}

とおけば、 xmym0|x_m-y_m|\to 0 である一方、 f(xm)=1f(x_m)=1f(ym)=1f(y_m)=-1 である。

したがって、通常のベルンシュタイン近似定理として証明するには、仮定を「 ff[0,1][0,1] 上の連続関数」と直す必要がある。この修正された仮定のもとで、以下のように示せる。

ff[0,1][0,1] 上で一様連続かつ有界である。 f(x)M|f(x)|\leq M とし、任意の ε>0\varepsilon>0 に対して

xy<δf(x)f(y)<ε2|x-y|<\delta \quad\Longrightarrow\quad |f(x)-f(y)|<\frac{\varepsilon}{2}

となる δ>0\delta>0 を選ぶ。(i)(a) より

f(x)fn(x)k=0nf(x)f(kn)bk,n(x).\begin{aligned} |f(x)-f_n(x)| &\leq \sum_{k=0}^{n} \left|f(x)-f\left(\frac{k}{n}\right)\right| b_{k,n}(x). \end{aligned}

この和を k/nx<δ|k/n-x|<\delta の部分と、その補集合に分ける。前者は ε/2\varepsilon/2 以下であり、後者は (ii) から

2Mknxδbk,n(x)M2nδ22M \sum_{\left|\frac{k}{n}-x\right|\geq\delta} b_{k,n}(x) \leq \frac{M}{2n\delta^2}

である。 M/(2nδ2)<ε/2M/(2n\delta^2)<\varepsilon/2 となるように NN を選べば、 nNn\geq N とすべての x[0,1]x\in[0,1] に対して

f(x)fn(x)<ε|f(x)-f_n(x)|<\varepsilon

が成り立つ。